On parle toujours de « l’Évolution » comme d’un fait insoupçonnable, comme d’un fait, alors qu’il ne s’agit que d’une théorie scientifique.
Au long des ouvrages évolutionnistes, il est dit que qu'il existe 7 fondements probatoires pour fonder la Théorie de l’Evolution, 7 types de preuves, sept bases méthodologiques de l’évolutionnisme.
Sept types de faits, sept classes de faits que les professeurs de sciences reproduisent et que les nouveaux arrivants répètent parce qu'ils apprennent de leurs pairs plus agés; et qu'ils sont obligés de suivre coute que coute. Ils ne se renouvellent jamais, parce qu'ils sont coincés dans des données par milliers, par centaines de milliers qu'ils essaient, bon an, mal an, de perpétrer : tout l'édifice construit dans les centres de recherches s'effondreraient, et des milliers de chercheurs se retouveraient au chomage s'ils devaient remettre en cause l'origine de la vie et des espèces...
Beaucoup, vraiment beaucoup de découvertes remettent en cause l'évolutionnisme. Et pourtant, tout l'argent des pays riches va à la recherche pour conforter la pensée scientifique dominante : l'évolutionnisme.
En 2010, Craig Venter, un biologiste et homme d'affaires américain, a publié le résultat de plus de 10 ans de recherches biogénomiques sur la création de cellule par voie biosynthétique.
Le 21 mai 2010 il déclare à LeMONDE.fr avoir créé une cellule synthétique proche d'un mycoplasme ; son invention biosynthétique est passée inaperçue presque partout dans les médias -
(lire LeMonde.fr)
Très vite, mais encore moins commenté, il a déclaré dans les journaux qu'il avait changé sa vision de l'origine de la vie, il est bien placé, en tant que créateur de la première celule vivante en 2010 (lire).
Serait-ce trop révolutionnaire, cela allait-il trop loin ?...
ZERO PREUVES DE L'EVOLUTION (7 classe de faits)
 zéro preuves de l'évolutionnisme- Démonstration : page :
page : http://lifeorigin.free.fr/preuves_evolutionnisme.html
page : zéro preuves de l'évolutionnisme - Démonstration
|
- L'anatomie comparative :
C'est l’étude des 
anatomie des êtres vivants entre eux,
dans le but dogmatique et péremptoire d’en déduire qu’ils dérivent
« évolutivement » les uns des autres
.
- La génétique moléculaire: L'ADN et les organelles cellulaires associées
 et ce qu'on en sait
de plus en plus précisément
- Les résultats expérimentaux des hybridations :
les Sélectionneurs publics (INRA) et privés (entreprises) diversifient les légumes anciens (originels), pour créer des variétés demandées par le Marché : les agriculteurs et éleveurs suivent l'offre des sélectionneurs (recherches publique et privée).
- L'embryologie :
c'est la science du développement des embryons : végétaux, animaux, homme
On dit que les embryons ont des points communs entre eux et donc qu'ils dérivent les uns des autres, cette loi, dite de la biogénétique n'est pas vérifiée par 100/100 des espèces étudiées, il y a même des espèces connues comme très proches au plan anatomo-physiologique, qui ont des développements embryonnaires radicalement différents entre les 2 espèces.
Ces cas sont assez nombreux ; ils montrent que la loi Biogénétique ne prouve pas l'évolutionnisme.
- La paléontologie (les 2 façons de dater) :
Il y a fausseté des datations en millions d'années.
Il existe 2 méthodes de datations pour dater les fossiles et les âges géologiques :
- la méthode « absolue »
- la méthode « relative »
Elles sont basées, toutes les deux, sur des a-priori, et des postulats invérifiables.
- La géophysique et la Dérive des continents :
Les continents ont dérivé.
Leur vitesse actuelle est faible.
On assigne aux continents une vitesse constante de Dérive sur le socle (asthénosphère: au-dessus du Manteau)
Et donc en apparence, les continents un âge très grand - à noter que la planète a un âge véritable de 4,5 milliards d'années :
Mais les datations mesurent quoi ?
- la dernière cristallisation de la roche ?
- l'avant-dernière ?
- la 1ère ?
- quid des gaz primaires lors de la cristallisation ? (le Postulat les écarte)
- etc
- La perpétuation des modèles :
en « sciences de l'Évolution » (sciences de la Nature et de la Vie)
Si un Professionnel de l'Évolutionnisme ne les suit pas, il est renvoyé de son centre de Recherches Publiques (il est révoqué de ses fonctions).
|
