Avril 2012 :
Les théoriciens de la Physique poursuivent leur but de démontrer que le temps n'existe pas ...



Article d'une des plus renommée publication scientifique mondiale (14 avril 2012) : Phys.org



Article en cours d'élaboration, l'internaute set invité à revenir en mai






Publication sur :

http://phys.org/news/2012-04-physicists-abolish-fourth-dimension-space.html


Dans :


 TRADUCTION EN FRANCAIS

Physicists continue work to abolish time as fourth dimension of space


April 14, 2012 by Lisa Zyga report


Enlarge

Light clocks A and B moving horizontally through space. According to length contraction, clock A should tick faster than clock B. In a new study, scientists argue that there is no length contraction, and both clocks should tick at the same rate in accordance with special relativity. Image credit: Sorli and Fiscaletti.

(Phys.org) -- Philosophers have debated the nature of time long before Einstein and modern physics. But in the 106 years since Einstein, the prevailing view in physics has been that time serves as the fourth dimension of space, an arena represented mathematically as 4D Minkowski spacetime. However, some scientists, including Amrit Sorli and Davide Fiscaletti, founders of the Space Life Institute in Slovenia, argue that time exists completely independent from space. In a new study, Sorli and Fiscaletti have shown that two phenomena of special relativity - time dilation and length contraction - can be better described within the framework of a 3D space with time as the quantity used to measure change (i.e., photon motion) in this space.

The scientists have published their article in a recent issue of Physics Essays. The work builds on their previous articles, in which they have investigated the definition of time as a "numerical order of material change."

The main concepts of - that the speed of light is the same in all inertial reference frames, and that there is no absolute reference frame - are traditionally formulated within the framework of Minkowski spacetime. In this framework, the three spatial dimensions are intuitively visualized, while the time dimension is mathematically represented by an imaginary coordinate, and cannot be visualized in a concrete way.

In their paper, Sorli and Fiscaletti argue that, while the concepts of special relativity are sound, the introduction of 4D Minkowski spacetime has created a century-long misunderstanding of time as the of space that lacks any experimental support. They argue that well-known experiments, such as those demonstrating that clocks do in fact run slower in high-speed airplanes than at rest, support special relativity and time dilation but not necessarily Minkowski spacetime or length contraction. According to the conventional view, clocks run slower at high speeds due to the nature of Minkowski spacetime itself as a result of both time dilation and length contraction. But Sorli and Fiscaletti argue that the slow clocks can better be described by the relative velocity between the two reference frames, which the clocks measure, not which the clocks are a part of. In this view, space and time are two separate entities.

"With clocks we measure the numerical order of motion in ," Sorli told Phys.org. "Time is 'separated' from space in a sense that time is not a fourth dimension of space. Instead, time as a numerical order of change exists in a 3D space. Our model on space and time is founded on measurement and corresponds better to physical reality."

To illustrate the difference between the two views of time, Sorli and Fiscaletti consider an experiment involving two light clocks. Each clock's ticking mechanism consists of a photon being reflected back and forth between two mirrors, so that a photon's path from one mirror to the other represents one tick of the clock. The clocks are arranged perpendicular to each other on a platform, with clock A oriented horizontally and clock B vertically. When the platform is moved horizontally at a high speed, then according to the length contraction phenomenon in 4D spacetime, clock A should shrink so that its photon has a shorter path to travel, causing it to tick faster than clock B













 		Les physiciens de poursuivre les travaux pour l'abolition de la quatrième dimension du temps comme l'espace

14 avril 2012 par Lisa Zyga


Agrandir

Horloges de lumière A et B se déplaçant horizontalement à travers l'espace-. Selon Pour la contraction des longueurs, l'horloge de cocher plus rapidement que B. Une horloge Si Dans une nouvelle étude, les scientifiques affirment qu'il n'ya pas de contraction des longueurs, et Si deux horloges cocher à la même vitesse en conformité avec la relativité restreinte. Crédit image: Sorli et Fiscaletti.

(Phys.org) - Les philosophes ont débattu de la nature de Long Time Avant Einstein et la physique moderne. Mais dans les 106 années écoulées depuis Einstein, l'opinion dominante en physique a été que temps sert la quatrième dimension de l'espace, une arène Représenté comme 4D Minkowski espace-temps Mathématiquement. Cependant, certains scientifiques, Amrit Sorli et Davide Y compris Fiscaletti, fondateurs de la vie dans l'espace Institut en Slovénie, font valoir que Le temps existe Complètement indépendant de l'espace. Dans une nouvelle étude, Sorli et Fiscaletti ont montré que des phénomènes de la relativité spéciale de deux - la dilatation du temps et de contraction des longueurs - peut être mieux décrite dans le cadre d'un espace 3D avec le temps comme la quantité utilisée pour mesurer le changement (c.-à-photons mouvement) dans cet espace.

Les scientifiques ont pour l'article publié dans un numéro récent des Essais de Physique. Le travail s'appuie sur leurs articles précédents, dans lesquels ils ont enquêté sur la définition du temps comme un «ordre numérique des changements de matériaux."

Les principaux concepts de la relativité restreinte - que la vitesse de la lumière est la même dans tous les cadres de référence inertielle, et il n'ya pas absolue que cadre de référence - sont traditionnellement formulées dans le cadre de l'espace-temps de Minkowski. Dans ce cadre, les trois dimensions spatiales sont intuitivement visualisé, tandis que la dimension du temps est représenté par un imaginaire Mathématiquement Coordonner, et ne peut être visualisé de manière concrète.

Dans leur article, Sorli et Fiscaletti font valoir que, tandis que les concepts de la relativité restreinte sont solides, l'introduction de l'espace-temps de Minkowski 4D a créé un malentendu séculaire du temps comme la quatrième dimension de l'espace qui ne possède aucun support expérimental. Ils font valoir que expériences bien connues dilatation du temps, tels que ceux Démontrer que les horloges faire fonctionner plus lentement d'information à grande vitesse des avions qu'au repos, en charge de la relativité spéciale dilatation et le temps, mais pas nécessairement la contraction espace-temps de Minkowski ou de la longueur. Selon la vision conventionnelle, horloges tournent à des vitesses élevées plus lente en raison de la nature de l'espace-temps de Minkowski à la suite de la dilatation du temps lui-même deux et la contraction des longueurs. Mais Sorli et Fiscaletti Prétendez que les horloges lentes peut être mieux décrite par la vitesse relative entre les deux cadres de référence, les horloges qui mesurent, non pas les horloges sont à quelle partie de. Dans cette perspective, l'espace et le temps sont deux entités distinctes.

"Avec les horloges, nous mesurons l'ordre numérique de mouvement dans l'espace 3D", a indiqué Phys.org Sorli. «Le temps est« séparé »de l'espace dans un sens n'est pas le moment cette quatrième dimension de l'espace. Au lieu de cela, le temps comme un ordre numérique de changement existe dans un espace 3D. Notre modèle de l'espace et le temps est fondée sur la mesure et correspond mieux à la réalité physique. "

Pour illustrer la différence entre les deux points de vue du temps, Sorli et Fiscaletti Considérons une expérience impliquant deux horloges de lumière. Mécanisme à retardement Chaque horloge est composée d'un photon avant et en arrière, qui se reflète entre deux miroirs, de sorte que chemin d'un photon d'un miroir à l'autre représente exactement un tic-tac de l'horloge. Les horloges sont disposées perpendiculairement à l'autre sur une plate-forme, avec une horloge et l'horloge B horizontalement orienté verticalement. Lorsque la plate-forme est à se tortiller horizontalement à grande vitesse, puis en fonction de ce phénomène de contraction des longueurs dans l'espace-temps 4D, afin d'horloge à se rétrécir qui aurait dû chemin de photons IST Shorter à voyager, à l'origine de cocher plus vite que l'horloge B.
But Sorli and Fiscaletti argue that the length contraction of clock A and subsequent difference in the ticking rates of clocks A and B do not agree with special relativity, which postulates that the speed of light is constant in all inertial reference frames. They say that, keeping the photon speed the same for both clocks, both clocks should tick at the same rate with no length contraction for clock A. They mathematically demonstrate how to resolve the problem in this way by replacing Minkowski 4D spacetime with a 3D space involving Galilean transformations for three spatial coordinates X, Y, and Z, and a mathematical equation (Selleri's formalism) for the transformation of the velocity of material change, which is completely independent of the spatial coordinates.

Sorli explained that this idea that both photon clocks tick at the same rate is not at odds with the experiments with flying clocks and other tests that have measured time dilation. This difference, he says, is due to a difference between photon clocks and atom-based clocks.

"The rate of photon clocks in faster inertial systems will not slow down with regard to the photon clocks in a rest inertial system because the speed of light is constant in all inertial systems," he said. "The rate of atom clocks will slow down because the 'relativity' of physical starts at the scale of pi mesons."

He also explained that, without length contraction, exists but in a different way than usually thought.

"Time dilatation exists not in the sense that time as a fourth dimension of space dilates and as a result the clock rate is slower," he explained. "Time dilatation simply means that, in a faster inertial system, the velocity of change slows down and this is valid for all observers. GPS confirms that clocks in orbit stations have different rates from the clocks on the surface of the planet, and this difference is valid for observers that are on the orbit station and on the surface of the planet. So interpreted, 'time dilatation' does not require 'length contraction,' which as we show in our paper leads to a contradiction by the light clocks differently positioned in a moving inertial system."

He added that the alternative definition of time also agrees with the notion of time held by the mathematician and philosopher Kurt Gödel.
Mais Sorli et Fiscaletti font valoir que la contraction des longueurs de différence d'horloge A et la suite dans les taux d'horloges à retardement A et B ne sont pas d'accord avec la relativité restreinte, la vitesse That Which postulats de la lumière est constante dans tous les cadres de référence inertielle. Ils disent que, en gardant la vitesse du photon et la même pour les deux horloges, deux horloges à cocher la même chose devrait sans taux de contraction des longueurs de l'horloge A. Ils Mathématiquement Démontrer comment résoudre le problème de cette façon en remplaçant Minkowski 4D espace-temps avec un espace 3D avec des transformations galiléennes pour trois spatiale coordonnées X, Y et Z, et une équation mathématique (formalisme Selleri de) pour la transformation de la vitesse des matériaux changement, qui est complètement indépendant des coordonnées spatiales.

C'est cette notion Sorli expliqué que les deux horloges cocher photons à la même vitesse n'est pas en contradiction avec les expériences avec des horloges de vol et d'autres tests qui ont mesuré la dilatation du temps. Cette différence, ai-je dit, est due à une différence entre photons et basées sur l'atome horloges horloges.

"Le taux d'horloges de photons dans des systèmes plus rapides d'inertie ne ralentira pas en ce qui concerne les horloges photons au repos dans système inertiel de la vitesse de la lumière Parce que est constante dans tous les systèmes inertiels," je l'ai dit. "Le taux d'horloges atomiques va ralentir Parce que la« relativité »des phénomènes physiques à l'échelle mises en chantier de mésons pi."

A également expliqué que moi, sans contraction des longueurs, dilatation du temps existe d'une manière différente Mais Habituellement que la pensée.

"Dilatation du temps n'existe pas dans le sens cette époque comme une quatrième dimension de l'espace et comme un résultat dilate la fréquence d'horloge est plus lent," je l'ai expliqué. "Cela signifie que la dilatation du temps tout simplement, dans un système plus rapide d'inertie, la vitesse du changement ralentit et cela est valable pour tous les observateurs. Horloges GPS confirme que des stations différentes dans les taux de l'orbite des horloges sur la surface de la planète, et cette différence est valable pour les observateurs qui se trouvent sur la station orbitale et sur la surface de la planète. Ainsi interprété, «dilatation du temps» ne nécessite pas de "contraction des longueurs, 'qui, comme nous montrer dans notre document aboutit à une contradiction par la lumière horloges positionnées différemment dans un système en mouvement inertiel."

Que j'ai ajouté la définition alternative de temps convient également avec le notion de temps détenu par le mathématicien et philosophe Gödel Kurt.

"The definition of time as a numerical order of change in space is replacing the 106-year-old concept of time as a physical dimension in which change runs," Sorli said. "We consider time being only a mathematical quantity of change that we measure with clocks. This is in accord with a Gödel view of time. By 1949, Gödel had produced a remarkable proof: 'In any universe described by the theory of relativity, time cannot exist.' Our research confirms Gödel's vision: time is not a physical dimension of space through which one could travel into the past or future."

In the future, Sorli and Fiscaletti plan to investigate how this view of time fits with the broader surroundings. They note that other researchers have investigated abolishing the idea of spacetime in favor of separate space and entities, but often suggest that this perspective is best formulated within the framework of an ether, a physical medium permeating all of space. In contrast, Sorli and Fiscaletti think that the idea can be better modeled within the framework of a 3D quantum vacuum. Rather than viewing as a medium that carries light, light's propagation is governed by the electromagnetic properties (the permeability and permittivity) of the quantum vacuum.

"We are developing a mathematical model where gravity is a result of the diminished energy density of a 3D quantum vacuum caused by the presence of a given stellar object or material body," Sorli said. "Inertial mass and gravitational mass have the same origin: diminished energy density of a quantum vacuum. This model gives exact calculations for the Mercury perihelion precession as calculations of the general theory of relativity."


More information: Amrit Sorli and Davide Fiscaletti. "Special theory of relativity in a three-dimensional Euclidean space." Physics Essays: March 2012, Vol. 25, No. 1, pp. 141-143. DOI: 10.4006/0836-1398-25.1.141

© 2012 Phys.Org

 "La définition du temps comme un ordre numérique du changement dans l'espace est de remplacer le concept de 106 ans de temps comme un changement de dimension physique dans lequel s'exécute," a déclaré Sorli. "Nous considérons Time Being seule une quantité de changement mathématique que l'on mesure avec des horloges. Ceci est en accord avec un point de vue de Gödel de temps. En 1949, a produit une remarquable preuve de Gödel HAD: «. Dans l'univers de décrite par la théorie de la relativité, le temps ne peut pas exister" Notre recherche confirme la vision de Gödel: le temps n'est pas une dimension physique de l'espace-voyage à travers lequel on pouvait, dans le passé ou l'avenir ".

Dans l'avenir, Sorli et Fiscaletti planifier chargé d'enquêter sur ce point de vue comment le temps correspond aux environnements plus larges. Les chercheurs notent qu'ils ont d'autres enquêtes l'abolition de la notion de l'espace-temps en faveur de l'espace et le temps des entités distinctes, mais laissent souvent entendre que cette perspective est meilleure formulés dans le cadre d'un éther, un milieu physique qui imprègne tout l'espace. En revanche, Sorli et Fiscaletti pense que le concept peut être mieux modélisés dans le cadre d'un vide quantique 3D. Plutôt que de considérer l'espace comme un médium qui est porteur de lumière, propagation de la lumière est régie par les propriétés électromagnétiques (permittivité et la perméabilité de la) du vide quantique.

«Nous développons un modèle mathématique est une gravité où le résultat de la diminution de la densité d'énergie du vide quantique 3D causée par la présence d'un objet donné stellaire ou matériaux de corps», a déclaré Sorli. «Masse inertielle et masse gravitationnelle ont la même origine: la densité d'énergie diminuée d'un vide quantique. Ce calcul modèle exact Donne périhélie de Mercure de précession pour les calculs de l'ensemble de la théorie de la relativité. "

Plus d'informations: Amrit Sorli et Davide Fiscaletti. «Théorie de la relativité restreinte dans un espace tridimensionnel euclidien." Physique Essais: Mars 2012, Vol 25, n ° 1, p. 141-143. DOI: 10.4006/0836-1398-25.1.141

© 2012 Phys.Org